Sykling

Hva gjør en flott sykkel? NAHBS dommer på å finne best i show

Symmetri, verktøy, je ne sais quoi - det hele er en del av den mystiske kunsten å bygge og dømme, en vakker håndlaget sykkel.

Hvert år utfører det nordamerikanske håndlagde sykkelshow (NAHBS)gir noen av de hotteste 'sykkelporno' (teknisk bransjebegrep) som ryttere med all bakgrunn og ferdighetsnivå kan glede seg over.

nahbs best in show

Best in Show: Vakreste håndlagde sykler i Amerika, 2018

Det nordamerikanske håndlagde sykkelshow pakket inn i Hartford, Conn., Denne uken. Mer enn 150 utstillere viste det siste innen håndlagde sykler og utstyr. Her er dommernes valg til årets beste. Les mer…

filmomtaler everest

Enten det er den beste cyclocross-sykkelen, TIG-sveisen eller den ettertraktede Best In Show-prisen, representerer alt på to hjul høydepunktet for sykkelbygging. Men med så mange vakre (for ikke å nevne sjokkerende dyre) sykler på skjermen, hvordan velger man hverandre fremfor å ikke si noe om å velge en eneste sykkel over alt det andre.

Heldigvis overlates den jobben til ekspertene, bransjeveteraner som har ridd, bygget og tilpasset flere sykler enn vi kan telle. Vi snakket med Nick Legan, en tidligere Tour de France og ProTour-mekaniker og nåværende dyktig utstyrsanmelder og bransjjournalist, for å finne ut hvordan han kjenner en flott sykkel når han ser en.

Nick Legan, NAHBS-dommer: Hvordan velge den beste sykkelen

GJ: Hvor mange ganger har du dømt NAHBS?

Nick Legan:Ive dømte seks show.

Hva ser du på når du dømmer en sykkel på NAHBS?

For det første leter vi etter et kvalitetskonsept som eksepsjonelt utføres. Den må typifisere, eller i noen tilfeller utvide, ideen rundt den aktuelle kategorien.

Beautiful bicycle

Rammen må være rett, firkantet og funksjonell. Noen ting som automatisk diskvalifiserer en sykkel inkluderer en regelbrudd (for eksempel en ramme som er angitt i en konstruksjonskategori som TIG-sveising, filetlodding, lugged eller karbon, må presenteres uten maling) eller et frontderailleurbeslag som ikke er riktig orientert.

Rørskjøtene må være nesten perfekte uansett om sykkelen er TIG-sveiset, filet loddet, lugged eller en karbonkompositt. Malingen, hvis det er noen (mange titan og noen karbonsykler er ikke malt), må se bra ut uten krusninger, løp eller knipete linjer.

Når det gjelder terrengsykkel eller grussykkel, må det være tilstrekkelig dekkavstand. Delene som henges på sykkelen, må være passende for kategorien. Skjønt, med så mange kundekjøpte sykler på skjermen, er dette ikke en vanskelig og rask regel.

Til syvende og sist må sykkelen enten fange oppmerksomheten umiddelbart og leve opp til sin egen hype, eller den må forføre deg med sin diskret, men ulastelig utførelse. Det er unntak fra dette, men det ser ut til å gå sånn ganske ofte.

Vi vil ikke vurdere en sykkel hvis det er noe farlig med sykkelen fra et teknisk eller konstruksjonsmessig synspunkt.

Lovely two-wheeler

Generelt sett, hva ser dommere på som den gjennomsnittlige personen kanskje ikke ser?

benchmade bugout gjennomgang

Det er et godt spørsmål. Vel, vi dommere jobber kontinuerlig med å utvide kunnskapen vår om rammebygging og malingsteknikker. Showet, og spørsmålene vi stiller utbyggerne, er et fantastisk klasserom. Men vi er fritidsfaglige elskere av håndlagde sykler også. Jeg har gjort ferdigarbeid i en topp ramme butikk, og Ive har nylig tatt opp lommelykten for å bedre forstå vanskelighetene og nyansene ved rammebygging.

Så jeg tror vi forstår trinnene som er involvert og utfordringene som en bestemt metode eller konstruksjon gir. Å overvinne disse utfordringene med et sømløst resultat er imponerende, men ikke alltid åpenbart.

Jeg tror den gjennomsnittlige NAHBS-deltakeren har et høyt nivå av takknemlighet for håndlagde sykler, men som oss alle blir mange sugd inn av en prangende malingsjobb. Snakk med malere lenge nok, så begynner du å forstå at mordermaling kan distrahere fra rammer mangler. Og dommere må se gjennom malingen til håndarbeidet.

Hva er det som gjør en vakker (eller 'sexy') sykkel?Er det komponent, symmetri, sveiser, alt sammen, eller noe annet?

Det varierer mye. Jeg synes mange sykler er attraktive - og av mange forskjellige grunner.

Nice bike

Det som gjør en landeveissykkel sexy, er en følelse av eleganse. Men en terrengsykkel slår et annet akkord. Men i alle tilfeller er det hele pakken som får min oppmerksomhet.

Flotte komponenter er fine, men de kan fungere mye som maling og trekke øyet vekk fra dårlig utførelse. Så hjertet på sykkelen - rammen og gaffelen - må være vakkert som base. Sykkelen må se proporsjonalt ut. Den må invitere deg inn og få deg til å ønske å sykle.

Jeg vil ikke ha en sykkel som er for pen til å sykle. Men det er meg.

Hvordan fungerer dommerarbeidet på utstillingen?

svart diamant telt gjennomgang

Den mangeårige sjefen eller sjefsdommeren er Patrick Brady fra Red Kite Prayer. Han leder prosessen, men den er veldig samarbeidsvillig. Det er typisk tre dommere for å unngå bånd. Vi henter ofte inn en gjestedommer for visse kategorier. Andrew Yee fra CX Magazine konsulterer ofte kategorien cyclocross. Maurice Tierney fra Dirt Rag bringer synspunktene sine for terrengsyklene.

Best In Show: Year

Best In Show: Årets hotteste håndlagde sykler

Det nordamerikanske håndlagde sykkeshow pakket inn i Salt Lake City denne uken. Her er toppvalgene. Les mer…

Showet arrangerer et dommerområde med gardiner for å gi oss litt privatliv. Frivillige og utbyggere bringer syklene sine til det området når en kategori er kunngjort. Så får vi litt tid til å se over dem uten at publikum kikker over skuldrene.

Mens vi dømte en gitt kategori, blir den neste kategorien sykler samlet. Når vi er ferdige, registrerer Patrick vinneren, og vi går videre til neste kategori. I noen tilfeller er det veldig raskt. I 2013 hadde Rob English med seg den fantastiske tidssyklusen sin. Det var ganske greit. Det var bokstavelig talt en showstopper. Andre ganger er det virkelig gryende å ta en beslutning. Og vi er ikke alltid enige. Men det er demokratisk.

Er det en sykkel (eller noen få) som skiller seg ut i minnet ditt som fremragende NAHBS Best In Show-sykler? Og hvorfor?

Jeg nevnte bare engelskmenn blå og hvit TT-sykkel: Jeg vokste opp forsøk på racing-tider, og den sykkelen satt virkelig fast hos meg. Jeg elsker også Mark Dinuccis arbeid. Han vant Best Lugged med en fantastisk ramme som han designet lugs og rørsett for. Chris Bishop bringer alltid støyen når han også stiller ut. Men det er så høy total kvalitet på utstillingen, det er ganske vanskelig å velge.

Er de vinnende syklene klare vinnere, eller kommer det ned på å dele hår?
Tilsvarende er dommerne vanligvis enstemmige, eller er det en debatt?

Noen ganger er det klare vinnere. Ofte er det ikke. I noen tilfeller vil Patrick gjøre en hederlig omtale for en bemerkelsesverdig sykkel som ikke vant sin kategori. Dette har trukket noen blandede anmeldelser, men det er et godt følelse.

Som dommere tror jeg at vi alle ønsker å oppføre oss i byggherrens beste. Vi bryr oss og besetter absolutt prosessen. Det kan være veldig stressende, men vi ønsker å hedre det harde arbeidet som utbyggerne legger ned ved å jobbe like hardt mens du dømmer.

swag sovepose

Colorful bike paint job up close

Det er ofte debatt blant dommerne. Det fine med tre eller flere sett med øyne er at en dommer noen ganger vil velge en spesiell detalj som andre savnet. Eller, dessverre, noen ganger vil en dommer oppdage en feil som de andre savnet. Men sammen har vi en enorm opplevelse i sykkelverdenen, og det er en ære å hjelpe byggherrene i vår kapasitet som dommere.

Er syklene Best In Show og Peoples Choice vanligvis de samme? Hvorfor eller hvorfor ikke?

Jeg synes det er ganske sjeldent. De er virkelig forskjellige priser. Den ene er en popularitetskonkurranse (Peoples Choice), og den andre skal representere høydepunktet til håndverket. Jeg sier ikke dette for å legge ned Peoples Choice. Hvis en byggmester ikke kan lage en sykkel som appellerer til en befolkning av syklister, vil han eller hun ha det tøft med å selge sykler. Det er viktig å trekke inn deltakere.

Men prisen for Best in Show er en annen ting. I stedet for å anerkjenne hva som appellerer til massene, gjenkjenner Best in Show hva som appellerer til ekspertene. Dette høres elitistisk ut - og det er det.